Alternativer for forebygging av filterpose lekkasje i kullkraftverk: Sammenligning av limbeleggingsprosess og PTFE-tape på applikasjonsprosessen

Generelt sett er hotsmelt-prosessen foretrukket forfilterposeLekkasjeforebygging, og når hot-smelteprosess ikke kan brukes, kan limbeleggingsprosess eller PTFE-båndprosess velges. På grunn av de komplekse røykgassforholdene og det tøffe miljøet med kullkraftverk, evaluerte vi limbeleggingsprosessen og PTFE-båndprosessen når det gjelder varmebestandighet og syrekorrosjonsmotstand for å gi en referanse for valg av pose lekkasjeforebyggende tiltak.

1 ptfe båndvarmemotstand

Røykgassstemperaturen til kullkraftverk er vanligvis over 100 ℃, noen spesielle forhold kan nå 170 ℃, og øyeblikkelig driftstemperatur kan til og med nå mer enn 200 ℃. For å simulere de faktiske arbeidsforholdene i miljø med høyt temperatur, spesifikasjonen av 5 × 5 cm testprøver plassert i en høy temperaturovn, varmebehandling ved 200 ℃ under tilstanden til 24 timer for å observere dens tilsynelatende endringer. Som vist i figur 1, fra sammenligningen av prøvene belagt med lim og PTFE -tape før og etter høy temperaturbehandling, kan det sees at utseendet til limbelagte prøver ble litt gulaktig i fargen, men tetningsmassen var fast bundet med underlaget til filtermaterialet; Mens PTFE -båndet gjennomgikk åpenbar svinn, og kantene på PTFE -båndet utstrålte et åpenbart mørkt gult stoff. Derfor kan det vises at fusjonen av PTFE -tape og søm ikke er avhengig av den termiske fusjonen av PTFE og underlaget, men på limet, som ikke er egnet for miljøer med høy temperatur.

Fig. 1 Prøver etter behandling med høy temperatur (venstre bilde belagt med lim, høyre bilde med PTFE-tape)

2. Syremotstand

Svovel i kull brennes for å generere SO2, og oksiderer og deretter oksydert med vann for å danne meget etsende svovelsyre, noe som vil ha en viss effekt på tetningsmasse og PTFE -tape som brukes til pinhole -tetning. For å simulere de faktiske arbeidsforholdene i syrekorrosjonsmiljøet, ble spesifikasjonen av 5 × 5 cm testprøver plassert i 35% svovelsyreoppløsning, nedsenket i 24 timer for å observere de tilsynelatende endringene. Som vist i figur 2, prøvene behandlet av limbeleggingsprosessen etter behandling med svovelsyreoppløsning, endres ikke fargenes utseende betydelig, limet er litt klissete, men tetningsmasse kan være godt bundet med filterunderlaget; PTFE-båndbehandlede prøver behandlet av svovelsyreoppløsningen, PTFE-båndet faller av, og filtersubstratet er nesten separert, noe som kan skyldes limet til PTFE-båndet er ikke syre-resistent som fører til fallet av PTFE-båndet. Derfor, i ingeniørapplikasjoner, er PTFE -tape utsatt for å falle av i sur etsende miljøer, noe som resulterer i svikt i pinhole tetning og risikoen for støvlekkasje, så limbeleggprosessen er mer egnet for sterke syrer om etsende miljøer.

Fig. 2 Prøver etter behandling med svovelsyre (venstre bilde belagt med lim, høyre bilde med PTFE -tape)

Oppsummert kan gjennom testsammenligningen bli funnet at limbeleggingsprosessen har bedre varmemotstand og syrekorrosjonsmotstand sammenlignet med PTFE -båndprosessen.

3. Typisk casestudie

En kjele i Hengyang City, Hunan -provinsen, ved å bruke filterposen behandlet med PTFE -båndprosess ved pinhole av produsent A, ble satt i drift i september 2016, og enfilterposeble tilfeldig valgt for testing og evaluering etter 12 måneders drift.

Fra utsiden av filterposen er filterposen pinhole forseglet med PTFE -tape, og hodet, kroppen og bunnen av posen viser flere svulmende og peeling av PTFE -tape. Som vist i figur 3.1 ble PTFE -båndet svulmet på den lokale posisjonen til posekroppen. På grunn av den svulmende og falt av PTFE -båndet, ble en stor mengde støv gjenstått inne i posen, og under mikroskopet ble det observert at støvet hadde spredd seg til kanten av pinholene, og de lokale pinholene kunne sees å ha åpenbar støvinfiltrasjon.

Fig. 3 PTFE -båndbuling i lokalposisjonen til filterposen (det venstre bildet viser den generelle effekten, det høyre bildet viser det lokale mikroskopforstørrelsen)

4. Konklusjon

FilterposeEttersom kjernekomponenten i posefilteret, kan filterposen søm av pinhole vises støvlekkasje, for å redusere risikoen for støvflukt forårsaket av utslipp av overdreven standarder, må du forstås fra kilden til filterposelekkasjeproduksjon i tråd med kravene til å bruke filter -sømmen foretrukket termisk fusjonsteknologi, når det ikke er mulig å bruke termal fusjonsprosessprosessprosessprosessprosessen som er mulig å bruke den termale fusjonsprosessprosessen som er tasting av filter for å bruke den som er pasts søm av filter for å bruke, kan du velge å PTFE -båndprosess. De eksperimentelle resultatene viser at limbeleggingsprosessen har bedre varmebestandighet og syrekorrosjonsmotstand enn PTFE -båndprosessen; Og det er en risiko for at PTFE -båndet vil falle av og støv vil trenge gjennom pinholene når PTFE -båndprosessen faktisk brukes. Derfor, når den varme smelteprosessen ikke kan brukes, må en mer pålitelig limbeleggingsprosess brukes, og PTFE -båndprosessen må velges nøye.